Conceito e tipos de eleições. Legislação da Federação Russa sobre as eleições

Eleições são a eleição de funcionários públicos. Este procedimento é a forma mais importante de participação cívica na vida política e pública do país. Hoje, na maioria dos estados do mundo há certas eleições através das quais o governo legítimo é formado e está mudando.

Conceito de eleição

Sufrágio - subespécies-chavedireitos constitucionais consagrados na lei principal - a Constituição. Sem isso, é impossível imaginar uma sociedade civil livre. A votação é o exercício do direito eleitoral ativo dos habitantes do país (o direito de delegar poder aos funcionários).

Em sua essência, o conceito de eleições está intrinsecamente ligado aos conceitos do sistema eleitoral e ao direito de voto. Em cada país, pesquisas regulares são realizadas de acordo com a legislação estabelecida.

Legislação Eleitoral da Federação Russa

Na Rússia moderna, as eleições são eleitasdeputados dos parlamentos gerais e locais, o presidente, prefeitos de cidades e chefes de assuntos da Federação. Existem várias fontes de sufrágio do país. Estes são regulamentos (leis) que regulam o procedimento de votação.

O conceito de eleições e seu lugar na vida do paísdeterminado pela Constituição da Federação Russa, as cartas das regiões, territórios, cidades, bem como as constituições das repúblicas da Federação. Esta legislação ao longo de todo o período da história moderna da Federação Russa continua a ser a base do seu sistema eleitoral.

Existem também regulamentos especializados. Em primeiro lugar, esta é uma lei federal adotada em 2002. Seu objetivo principal é garantir aos cidadãos da Federação Russa a preservação de seus direitos de voto. Esta lei federal descreve os procedimentos de votação, bem como os princípios de campanha. Ao longo dos anos de sua existência, o documento passou por várias edições e revisões. No entanto, apesar de todas as modificações, sua essência principal permanece a mesma.

Uma mudança na legislação eleitoral énatureza cíclica. É editado como uma resposta a um ambiente político em mudança. Por exemplo, em 2004, as eleições dos governadores foram canceladas e, após alguns anos, elas foram devolvidas. Mudanças individuais podem ser feitas por ordens especiais e decretos do Presidente da Federação Russa. Alguns detalhes da legislação eleitoral são da competência da Comissão Eleitoral Central e da Duma do Estado. Portanto, as eleições também dependem de suas decisões e decisões.

Eleições diretas e indiretas

Na maioria dos estados, direta eeleições democráticas. Isso significa que os funcionários são diretamente determinados pelo cidadão. Para polling work polling stations. Um morador do país fixa sua escolha no boletim. A vontade do povo é determinada pelo montante desses títulos.

Além de dirigir, também há oposição a eleseleição indireta. O exemplo mais famoso de tal sistema é os Estados Unidos. No caso de eleições indiretas, o eleitor delega seus poderes para os eleitores (e aqueles que mais tarde transmitem a vontade de seus eleitores e acabam com as eleições). Este é um sistema bastante complicado e complexo, adotado em diferentes países, em grande parte devido à adesão às tradições. Por exemplo, nos Estados Unidos, o presidente é eleito não pelos cidadãos, mas por um colégio eleitoral. Da mesma forma, a câmara alta do Parlamento indiano é formada de dois em dois.

Eleições alternativas e não alternativas

Dois sistemas eleitorais (alternativa enenhuma alternativa) determinar a natureza de todo o sistema eleitoral, independentemente de suas outras características. Qual é a essência e a diferença deles? A alternatividade sugere que uma pessoa pode escolher entre vários candidatos. Ao mesmo tempo, os cidadãos preferem programas e idéias políticas diametralmente opostos.

Eleições não alternativas são reduzidas ao únicopartes (ou nomes) no boletim. Hoje, esse sistema praticamente desapareceu da prática generalizada. No entanto, eleições não alternativas permanecem em países com um sistema de partido único, onde o poder pode ser autoritário ou totalitário.

Sistema eleitoral da maioria

Existem muitos tipos diferentes no mundo hoje.eleição. Embora cada país tenha desenvolvido sua própria prática, várias tendências importantes podem ser identificadas. Por exemplo, um dos sistemas eleitorais mais comuns é o voto majoritário. Em tais eleições, o território do país é dividido em distritos, e cada um deles tem seu próprio voto (com listas exclusivas de candidatos).

Especialmente o sistema majoritário é eficaz quandoeleição do parlamento. Graças a isso, os deputados que representam os interesses de todas as regiões do país, sem exceção, estão incluídos no órgão de representação. Via de regra, o candidato corre do distrito, do qual ele mesmo é nativo. Uma vez no parlamento, esses deputados terão uma ideia clara e precisa dos interesses das pessoas que votaram neles. É assim que a função representativa é executada da melhor forma. É importante respeitar o princípio de que, de facto, no parlamento, não é o deputado que vota, mas sim os cidadãos que o elegem e os poderes que lhe são delegados.

Tipos de sistema majoritário

O sistema majoritário é dividido em três subespécies. O primeiro é o princípio da maioria absoluta. Neste caso, para ganhar, o candidato deve ganhar mais da metade dos votos. Se a primeira vez que tal candidato não determina, então a eleição prévia é indicada. Eles envolvem duas pessoas cujos ativos têm o maior número de votos. Tal sistema é mais frequentemente característico das eleições municipais.

O segundo princípio diz respeito aomais. Segundo ele, qualquer vantagem matemática sobre os adversários é suficiente para um candidato vencer, mesmo que esse número não ultrapasse o limite de 50%. Muito menos comum é o terceiro princípio, que diz respeito a uma maioria qualificada. Neste caso, o número específico de votos necessários para vencer é estabelecido.

Sistema eleitoral proporcional

Tipos comuns de escolhas são baseados emrepresentação partidária. Segundo este princípio, funciona um sistema eleitoral proporcional. Forma corpos eleitos através de listas partidárias. Sendo eleito no distrito, o candidato também pode representar os interesses de uma organização política (por exemplo, comunistas ou liberais), mas antes de tudo oferece aos cidadãos o seu próprio programa.

No caso de listas partidárias e proporcionalo sistema é diferente. Tal votação nas eleições é focada em movimentos e organizações políticas, e não na personalidade individual de um político. Na véspera das eleições, os partidos compilam suas listas de candidatos. Então, após a votação, cada movimento recebe no parlamento um número de assentos proporcional aos votos expressos. O corpo de candidatos listado é incluído no corpo representativo. Ao mesmo tempo, a preferência é dada aos primeiros números: políticos bem conhecidos no país, figuras públicas, oradores populares, etc. Os principais tipos de eleições podem ser caracterizados de outra maneira. Maioria - são individuais, proporcionais - coletivos.

Listas de partidos abertos e fechados

No sistema proporcional (como no sistema majoritário)Existem variações. Entre as duas principais subespécies está a votação em listas abertas de partidos (Brasil, Finlândia, Holanda). Tais eleições diretas são uma oportunidade para o eleitor não apenas escolher uma lista partidária, mas também apoiar um membro específico do partido (em alguns países você pode apoiar dois ou mais). É assim que a classificação de preferência dos candidatos é formada. Em tal sistema, a parte não pode, sozinha, decidir qual composição colocá-la no parlamento.

Listas fechadas são usadas na Rússia, Israel,União Europeia e África do Sul. Neste caso, o cidadão tem o direito de votar apenas na parte que ele gosta. Pessoas específicas que entram no parlamento são determinadas pela própria organização política. O eleitor primeiro vota para o programa geral.

Prós e contras do sistema proporcional

Todos os tipos de eleições têm suas próprias vantagens edesvantagens. O sistema proporcional é positivamente distinguido pelo fato de que os votos dos cidadãos não desaparecem apenas. Eles vão para o cofrinho geral do partido e influenciam a agenda política. Há uma circunstância importante nesta regra. Cada país tem um certo limite. Os partidos que não passaram nesta marca não entram no parlamento. Portanto, as eleições em Israel são consideradas as mais justas neste caso, onde o limite mínimo é de apenas 1% (na Rússia, 5%).

A desvantagem de um sistema proporcional é consideradadistorção parcial do princípio da democracia. As listas escolhidas inevitavelmente perdem contato com seus eleitores. Se os candidatos são determinados pelo partido, eles não precisam provar às pessoas sua própria competência. Muitas listas fechadas de especialistas são criticadas pela suscetibilidade a várias tecnologias políticas. Por exemplo, existe o "princípio do motor". Ao usá-lo, as partes colocam na frente de suas listas fechadas de pessoas reconhecíveis por pessoas (estrelas de cinema, pop e estrelas do esporte). Após as eleições, essas "locomotivas" abandonam seus mandatos em favor dos funcionários do partido pouco conhecidos. Histórias existem muitos casos em que a proximidade dos partidos levou à ditadura dentro da organização e ao domínio da burocracia.

Escolhas misturadas

O sistema eleitoral pode combinar doisprincípios básicos (maioria e proporcional). Com esta configuração, será considerado misto. Na Rússia, a eleição do parlamento hoje é precisamente essas eleições gerais diretas. Metade dos deputados é determinada pelas listas, a outra metade - por círculos eleitorais de mandato único. O sistema eleitoral misto será aplicado nas eleições da Duma no dia 18 de setembro de 2016 (antes disso, foi usado nas eleições da Duma até 2003, inclusive). Em 2007 e 2011, o princípio proporcional operou com listas partidárias fechadas.

Outros formatos também são chamados de sistemas mistos.sistema eleitoral. Por exemplo, na Austrália, uma casa do parlamento é eleita por listas partidárias e a outra por distritos eleitorais de mandato único. Existe também um sistema acoplado misto. De acordo com suas regras, os assentos no parlamento são distribuídos de acordo com o princípio majoritário do mandato único, mas a votação ocorre de acordo com as listas.

As vantagens e desvantagens de um princípio misto

Qualquer sistema misto é flexível edemocrático. Está em constante mudança e oferece ao país várias formas de formar a composição de órgãos representativos. Neste caso, as assembleias de voto podem tornar-se um local para várias eleições de uma vez, que são realizadas de acordo com princípios diferentes. Por exemplo, na Rússia, a votação no nível municipal das cidades é cada vez mais conduzida nesse formato.

Eleições diretas mistas são um fator importante.moagem do sistema político. Portanto, os especialistas consideram um teste sério para países com uma jovem democracia fracassada. Organizações políticas fragmentadas são forçadas a formar coalizões. Neste caso, a maioria do partido no parlamento é praticamente impossível de alcançar. Por um lado, isso impede a adoção de decisões, por outro lado, esse quadro é um exemplo vívido da diversidade da sociedade, em que há muitos grupos com interesses diferentes. A confusão do sistema eleitoral e um grande número de pequenos partidos eram característicos da Rússia e da Ucrânia nos anos 90.

</ p>>